教育部日前才增列「旋轉門」條款，規定退休官員不能到到私校擔任董事長或校長，但高教工會卻質疑，若擔任其他職務同樣具有影響力，要求教育部要更嚴格修法，今天（10日）就公布2位新門神，不過，教育部強調得保障，退休人員的工作自由，雙方沒有共識，互嗆收場。高教工會：「教育部打假球，旋轉門變任意門。」高教團體屢次到教育部抗議，不少教育部高官退休後轉任私校當門神，雖然教育部日前終於宣布將增列「旋轉門」條款，但卻被批評，是打假球，因為實質上根本管不了，高教工會更公佈新的2位私校門神。高教工會：「陳德華私校門神，饒邦安私校門神。」高教工會秘書長陳政亮：「修改教育部組織法的方案裡面，只有規定相關職務，不能夠到私校裡面擔任董事長監察人校長，可是我們過去整理的資料他們去當門神，不一定要當這些職務啊，你教育部假裝很積極的規定這些事情，結果現實上你規範不到。」前教育部政務次長陳德華，9月開始擔任大葉大學，華夏科大講座教授，被發現他在2014年9月~2016年5月間，主掌審理公私立學校經費分配補助審核，現在到私校任職，高教工會認為可能有利益交換的嫌疑，另外，前教育部技職司副司長饒邦安，退休後到德明科大擔任主秘和副教授，除了和教育部高教決策者有密切互動，高教工會更質疑饒邦安過去曾有不少偏袒私校的言行。高教工會vs.教育部專委丁慧翔：「我想是臆測啦，饒邦安在今年（2016年）幾個月前公聽會上，就已經代表私校跟教育部要求，放寬對私校學費的管制，就是饒邦安。」教育部專委前來接受陳情，卻遭高教工會怒嗆，根本沒有誠意解決問題。高教工會vs.教育部專委丁慧翔：「這個旋轉門的設計，限制轉任的範圍，涉及職業選擇自由，我們是不能恣意不能恣意...，你同不同完全沒有，所以到底限制了誰，都沒有限制嘛。」揚言會持續關注私校門神議題，高教工會也強調教育部的「旋轉門」規範，根本形同虛設，成了退休官員的任意門，若不修法，將會持續抗爭。（民視新聞李依庭、周晨暉台北報導）
975A1B64707D5BDC
留言列表
留言列表
